Посмотрела тут призрака 1990 года, это телефильм в двух частях. Довольно любопытная и для своего формата качественная вещь. Понимаю, почему она многим полюбилась - здесь постарались убрать весь проблематик к минимуму. Правда, вышло так, что добавили нового, но, видимо, совсем без проблематика Призрак не Призрак
Здесь, наверное, изображено самое милое привидение, которое только возможно при исходных данных. читать дальшеСомнительные подтексты в отношениях Кристины и Призрака убрали, она к нему испытывает только уважение и признательность за наставничество, качественная и беспросветная френдзона. Зато со стороны Призрака более отчётливо прописали, что он к ней тянется как к материнской фигуре. Тоже сомнительно, но окей, поскольку чего-то большего, чем дружбы, он от нее и не требует, по крайней мере, вслух. Предысторию ему переписали полностью, в ней появился эээ крайне своеобразный папаша-двоеженец, зато убрали всю кровавую предысторию.
Рауль... То есть Филипп... Де Шаньи, короче, тут просто есть, даже не страдает романтично - это прерогатива Призрака. Тот натурально в какой-то момент помирает от неразделенной любви, а потом чудесным образом воскресает, чтобы в конце уже канонично умереть окончательно Рауль в этом треугольнике абсолютно не нужен, честно говоря. Его уверениям в том, что все протекции другим девочкам из кордебалета - это так, пустяки, а вот Кристина - Это Другое, и он изменился, и все прочее бла-бла... Не веришь ни на йоту
Даже так: здесь и треугольника по сути нет, Призрак не препятствует отношениям Кристины, да и слава богу.
Вся тема с переживанием потери отца вычеркнута. Кристина здесь вообще очень базированная, этому помогает то, что она многие переживания проговаривает вслух, ход не вау оригинальный, но хотя бы позволяет лучше понять персонажа. Это, по крайней мере, лучше, чем если бы она молча большими печальными глазами смотрела в камеру, проходили уже.
Призрак такая сладкая булочка по отношению к ней, что в финале первой серии, когда попер самый треш, на контрасте хаос выглядит даже более грандиозно, чем обычно. От опасного маньячины треша и ждёшь, а вот от такой булочки...
Не очень люблю тумблеровскую манеру вешать на каждого персонажа, хоть немного отклоняющегося от некой нормы, ярлыки каких-либо ментальных особенностей, но в случае этого призрака, по-моему, как раз можно сказать, что он нейроотличный. Помимо социальной неловкости на это указывают и его похищения Кристины - здесь это не способ установить власть над ней, а скорее защитный рефлекс, желание увести в безопасное место от жестокого мира.
Даже смерти, которые произошли из-за Призрака, нельзя сказать, что по его злому умыслу, скорее, так сложились обстоятельства. Разве что двоих полицейских можно посчитать за его полноценные киллы? И то проходит по тонкой грани самообороны. В общем, сценарист проделал титаническую работу по обелению персонажа, настолько, что Призрак тут больше похож на Квазимодо, чем на себя самого, такой хикка 99 лвл, который симпит сердобольной красотке. И да, вполне себе сочувствуешь.
Правда, некоторые новые детали все равно производят ВТФ-эффект.
Например, эпизод, где новый директор на мгновение видит в гримёрке Карлотты позеленевший труп Буке, который в этой версии работал ее костюмером и умер, столкнувшись с Призраком. Предыдущий директор помогает обставить дело так, будто Буке сам уволился и уехал, пишет и передает письмо якобы от Буке. Поэтому на галлюцинации директора, которому везде трупы мерещатся, этот эпизод не спишешь (ведь он-то думает, что Буке жив), и получается, что Призрак специально хранит где-то у себя разлагающийся труп бедняги на случай, если пригодится, и более того - таскает его по опере?.. Запасливый парень, ничего не скажешь.
Отлетевшую призрачную кукуху неплохо показали. То, что он периодически носит две маски - отличный штрих. Хотя откуда взялся лес под оперой - это вопрос, конечно. Папье-машечные звери и птицы - просто вишенка в этом театре (ха) абсурда.
Понравилось, что Призрака не показали без маски, и до самого финала не показывали, как он поет. Хороший ход, чтобы не повторять мюзикл)) Фрагменты из разнообразных опер, к слову, замечательно исполнены.
Ещё одно #сомнительно: в начале, после смерти Буке, Призрак жалуется, что вообще-то не привык убивать (сценарист определенно юморист))). При этом ходят слухи, что никто из тех, кто спускался к нему в подвалы, не возвращался. При этом проговаривается, что во время правления прошлого директора (то есть спойлеротца Призрака) подобных несчастий не было. И вот вопрос, это умело распускаемые слухи или кое-кто кривит душой? А то, может, на самом деле главный маньячина в этой истории - это спойлерпапка, запихнувший любимую женщину с младенцем в сырые подвалы, потому что неудобненько было?
В целом, я бы сказала, что для современного зрителя это самый дружелюбный вариант для погружения. Минимум проблемных отношений и сомнительных подтекстов, мотивации более приземлённые и реалистичные, сюжет в целом следует роману, да и смотреть интересно. Но градус дрррамы значительно понижен. Зато можно послушать отрывки из оперы))